Sin KYC → solo conectas email o wallet y listo

Control total en tus cuentas propias 🔑

Lo que realmente destaca en Tread:

• Bots de Market Making para acumular volume y points en Hyperliquid, Ventuals, ApeX…

• Boosts x5 en campañas activas (como la de Ventuals hasta $100M)

• Órdenes programadas, repeat, take profit personalizado

• Recomendaciones con IA para afinar estrategias

• Múltiples exchanges integrados (CEX como Binance + Perp DEX + DEX swaps), +$10B en volume histórico ya procesado

Automatiza tus trades y farmea mientras duermes

La Season 1 de points está en pleno apogeo 🔥

• Acumula TREAD points según tu volumen (con boosts x5)

• Referidos: ganas 50% del volume de tus invites + bonos en cash

• Vota por las próximas integraciones (Grvt, Defx, RocketFi…)

• Actualizaciones semanales y reparto de 500k puntos por semana: más boosts y niveles extra

Muchos ya están farmeando points en perp DEX con bots y sacando buen PnL 🤑

Así lo configuro yo con un Market Maker Bot neutral ~$2.000 🫡

• Conecto Hyperliquid (API key o wallet)

• Voy a “Bots” → elijo Market Maker Bot

• Configuro un Par: BTC-PERP o SOL-PERP

• Modo: Neutral (sin bias)

• Notional: $1.000–$5.000 por lado

• Spread: 0.05%–0.1%

Programo repeat cada hora, minutos o 24/7 para no parar y listo

El bot coloca límites buy/sell alrededor del precio medio, genera volumen constante para los points, captura los spreads mas pequeños y mantiene el riesgo bajo

Con esto llevo varios miles en volumen diario y voy subiendo points en la Season 1 sin estrés 💸

Resumen rápido ✍️

• Sin pasar KYC → anonimato total

• Terminal todo-en-uno para CEX, DEX y perps

• Bots + IA para automatizar al máximo

• Farming de points con boosts x5 y referidos jugosos

• Integraciones que no paran de crecer:(Hyperliquid, Ventuals…)

Pruébalo aquí: https://www.tread.fi/tuenlace

Mucha gente ya lo está usando a tope para no estar pegado 24/7 a la grafica ni estar operando manualmente

Coméntame si estas dentro ya o si te animas a probarlo!!! 😎

Lo más importante✍🏻

• NO KYC REQUERIDO

• Emisión instantánea de tarjeta virtual

• Privacidad total

El puente perfecto entre crypto y gastos diarios ;)

Características clave ✅

• NO KYC = Registro anónimo 🤫

• Tarjeta virtual emitida en segundos

• Compatible con Google Wallet (pago contactless) → Apple Pay muy pronto

• Límites altos: hasta $60.000 anual en el plan superior (y el más rentable😏)

• Fees competitivos (desde 1.3% en top-up)

• Control total: congelar/descongelar tarjeta al instante

Ideal para pagar Amazon, Netflix, viajes, restaurantes... sin revelar tu identidad

Privacidad real en 2026 🛡️

Pero no sólo eso, al ser bastante nuevo van haciendo algunas actualizaciones para mejorar el producto cómo:

• Sistema de Verificación SMS Más Inteligente (OTP)

• Cuando pagas con la tarjeta se envía un código para verificar, este llega a un teléfono de Freedomia. Al identificar los últimos 4 dígitos te mandan el código por email
  Para ello usan varios números compartidos con distribución inteligente, con ello las tarjetas se reparten entre distintos números, ninguna tarjeta con últimos 4 dígitos comparte teléfono y se evita el duplicado de emails

• Más privacidad en el dashboard de SMS, Si usas el teléfono compartido de Freedomia → ves el feed público (por redundancia)
  Si configuras tu propio teléfono privado → no ves nada (los códigos te llegan directo al móvil). Solo los usuarios con tarjeta activa y teléfono compartido ven el feed público

Hay un ÚNICO plan a elegir y el mejor actual‼️ (para favorecer a los early users)

• FOUNDER ➡️ solo $5/mes de por vida, fees mínimos 1.3%, límite anual $60k, soporte exclusivo 24/7

Planes que estarán disponibles 🔜

• STARTER

• GROWTH

• PREMIUM

El precio del plan Founder está FIJADO PARA SIEMPRE al valor de lanzamiento

SIN KYC EN NINGÚN PLAN‼️

Ejemplo de uso diario ✍🏻

Recargas tu tarjeta con crypto desde tu wallet → añades a Google Wallet → pagas con un simple tap en cualquier comercio físico o online 🏬

Todo sin bancos tradicionales, sin esperas y SIN VERIFICACIÓN DE IDENTIDAD 🫆

Muchos usuarios ya la integran en su día a día para gastos habituales con total discreción

También comentar que el equipo está abierto a añadir más tokens según feedback de usuarios

RESUMIENDO 📖

• NO KYC → Privacidad 100%

• Recarga instantánea con principales cryptos

• Tarjeta Visa aceptada globalmente

• Pago contactless vía Google Wallet

• Planes flexibles con ‘’Founder” a precio fijo

Además, puedes retirar efectivo en cajeros (cajeros ATM y con NFC)

Si buscas gastar tu crypto de forma privada y sin complicaciones, esta es la solución

Recuerda que para ser 99,9% privado puedes operar con Monero y su token XMR > Depósitos con $XMR directos, procesados vía ChangeNOW (más fiable que otros exchangers con Monero, cero bloqueos)

Pruébala y me cuentas > Freedomia

Ah, y si tienes dudas de cómo hacen la conversión de crypto a divisas… simplemente usan los precios a mercado y hay una comisión del 2.5% en cada operación (es lo que aplica el emisor que está en Hong Kong)

¡Eso es todo!

El gran obstáculo siempre fue el mismo: fricción y falta de liquidez

La irrupción de Polymarket resuelve ese cuello de botella mediante tres palancas:

• Infraestructura on-chain optimizada (Polygon, abstracción de gas, UX Web2)

• Modelo sin comisiones para escalar volumen y red

• Capacidad para listar eventos en tiempo real, sin permisos ni limitaciones regulatorias globales

El resultado ha sido un crecimiento parabólico con más de 3.000 millones de dólares de volumen mensual y casi medio millón de usuarios activos mensuales en octubre de 2025, impulsados tanto por ciclos informativos (elecciones, ETFs, macro) como por expectativas de airdrop.

Dicen que los mercados descubren precios. Polymarket está descubriendo verdades y monetizándolas.

Este análisis examina Polymarket desde su arquitectura técnica hasta su lógica económica, su estrategia de expansión y el rol que tendrá el inminente token $POLY dentro de su modelo de gobernanza y captura de valor. Se trata de un caso de estudio de convergencia: Web3, datos financieros, política regulatoria y redes sociales en un mismo vector estratégico.

1. Los mercados de predicción: ¿Innovación o casa de apuestas elegantes?

Los mercados de predicción permiten a los usuarios invertir en el resultado de eventos futuros, transformando información y opiniones en precios que reflejan probabilidades. Dentro del ecosistema DeFi, estas plataformas aportan un mecanismo para tokenizar la incertidumbre y obtener señales de mercado sobre elecciones, eventos deportivos, indicadores económicos y otros sucesos del mundo real.

Los mercados de predicción han evolucionado más allá de las plataformas de apuestas. Son motores de agregación de información que funcionan como un mecanismo de descubrimiento de la verdad. Al permitir que los participantes compren y vendan participaciones en resultados futuros, estos mercados agregan la inteligencia colectiva y millones de puntos de datos dispares en un solo precio negociable: la probabilidad implícita de un evento.

La validación de esta tesis es la transición de Polymarket de una DApp de nicho a una herramienta de inteligencia financiera. La integración de sus datos de probabilidad directamente en el Terminal Bloomberg y la inversión multimillonaria de ICE con el propósito expreso de distribuir estos datos a clientes institucionales confirman la tesis central: los datos de Polymarket son un producto financiero alpha, una nueva forma de Finanzas de la Información con capacidad de generar un rendimiento superior al resto de competidores.

Las diferencias entre un mercado predictivo y una casa de apuestas son bastantes obvias, desde la infraestructura hasta la finalidad.

A diferencia del gambling, donde las probabilidades están definidas ex ante y el jugador no tiene ninguna ventaja informativa (por ejemplo, una ruleta), los mercados de predicción recompensan la información superior y el análisis diferencial. En Polymarket, los participantes operan con base en conocimiento, interpretación de señales, modelos probabilísticos y datos del mundo real. La habilidad, no la suerte, es el factor determinante.

La misión de Polymarket es crear un mecanismo descentralizado para cuantificar y sintetizar expectativas colectivas sobre eventos futuros. Esto cumple una función epistémica y socialmente útil: informar a gobiernos, empresas e individuos sobre escenarios probables mediante precios transparentes. Es decir, no se apuesta por entretenimiento o evasión, sino para expresar y capitalizar expectativas con fundamento, como en cualquier mercado financiero.

En el gambling tradicional hay una entidad (el casino) que diseña los juegos y tiene ventaja matemática asegurada (house edge). Polymarket, por el contrario, es una infraestructura neutral y no se enfrenta a los usuarios, no manipula resultados y no extrae valor unilateralmente. Todas las apuestas son peer-to-peer, y los incentivos están diseñados para fomentar liquidez y eficiencia informativa, no dependencia lúdica ni rentas por explotación.

Los mercados de predicción son funcionalmente equivalentes a derivados financieros sobre eventos discretos. Por ejemplo, un contrato en Polymarket sobre si el CPI superará cierto umbral equivale a una opción binaria sobre datos macroeconómicos. Esto es conceptualmente idéntico a productos financieros listados en bolsas reguladas, como Kalshi.

Compartir La Agenda de SecretoDefi

2. La tesis de Polymarket: velocidad sin permiso

Polymarket se basa en una premisa poderosa: los mercados son mejores predictores del futuro que los expertos individuales o las encuestas tradicionales. A través de incentivos financieros y estructuras de mercado eficientes, la plataforma transforma información dispersa —opiniones, análisis, datos y expectativas— en precios que reflejan probabilidades colectivas en tiempo real. En esencia, convierte el flujo de información global en un sistema de señalización cuantitativo y continuo.

Esta tesis posiciona a Polymarket como infraestructura crítica para la agregación de conocimiento distribuido, particularmente útil en contextos donde la incertidumbre es alta y el consenso institucional es débil. Al democratizar la posibilidad de apostar con convicción, Polymarket incentiva la participación de individuos informados, creando un entorno donde las predicciones reflejan no solo creencias, sino creencias respaldadas con capital.

Desde una perspectiva macro, la tesis de Polymarket apunta a construir un nuevo sistema de información descentralizado, en el que los mercados de predicción funcionan como oráculos sociales con valor financiero, complementando o incluso reemplazando mecanismos tradicionales de previsión (encuestas, analistas, medios). En un entorno cada vez más ruidoso, Polymarket propone que la liquidez es la mejor forma de filtrar la verdad.

La ventaja competitiva de Polymarket es su naturaleza sin permiso y su velocidad, básicamente han adaptado su modelo de negocio al ecosistema cripto:

• No necesita aprobación regulatoria.

• Crea mercados de forma instantánea.

• Capta con rapidez los ciclos de atención global.

• No KYC.

Su ventaja estratégica principal es la capacidad de atraer liquidez y usuarios antes de que los competidores puedan siquiera listar el mercado. Y en este mundo, la liquidez es todo.

3. Arquitectura y funcionamiento

Polymarket está construido sobre Ethereum, aprovechando la cadena lateral de Polygon (Matic) para lograr mayor escalabilidad y bajos costos por transacción

Los usuarios interactúan mediante wallets no custodiadas sin necesidad de intermediarios financieros tradicionales ni procesos de KYC para usuarios fuera de EE. UU.

El uso de Polygon permite que Polymarket maneje altos volúmenes de transacciones con comisiones insignificantes y confirmaciones rápidas, aspecto crucial dada la naturaleza dinámica de los mercados de predicción (donde los precios cambian constantemente según noticias y flujos de apuestas).

En cuanto a activos, Polymarket utiliza USDC como moneda base para las apuestas.

Todas las participaciones están colateralizadas en USDC: cada acción de un resultado exitoso paga $1 al vencimiento, mientras que una acción del resultado perdedor queda sin valor.

Esta estructura asegura solvencia (cada par de outcomes está respaldado por 1 USDC en contrato inteligente) y facilita que las probabilidades se expresen en forma de precios entre $0 y $1.

A nivel de contratos, originalmente Polymarket empleó un modelo de creador de mercado automatizado (AMM) tipo LMSR en sus inicios. Sin embargo, en su evolución reciente ha migrado hacia un CLOB (Central Limit Order Book) híbrido, donde las órdenes de compra/venta de acciones se gestionan en un libro de órdenes similar al de un exchange tradicional

Las transacciones finales se liquidan on-chain en Polygon, pero la gestión de órdenes y emparejamientos se optimiza off-chain para eficiencia, publicando las operaciones confirmadas en la blockchain. Este enfoque híbrido permite mayor liquidez y precios más precisos.

Por último, Polymarket integra servicios de oráculo para la resolución de los mercados. En concreto, utiliza el Oráculo optimista de UMA para determinar el resultado de los eventos de manera descentralizada

Este oráculo funciona vía crowdsourcing: cuando sucede un evento, alguien propone la resolución (por ejemplo, quién ganó una elección) y deposita un bono en USDC; si nadie lo disputa en un período (p.ej. 2 horas) el resultado se asume correcto y se liquida el mercado. Si hay disputa, entra en juego el mecanismo de arbitraje de UMA (que involucra a votantes con tokens UMA u otros procedimientos) para determinar la verdad. Este sistema asegura que Polymarket no dependa de una sola entidad central para decidir ganadores, aumentando su grado de descentralización y resiliencia a manipulación. Cabe mencionar que, en mercados de tipo up/down sobre precios de activos (por ejemplo, “¿Subirá la acción X esta semana?”) u otros eventos cuantitativos, Polymarket podría integrar oráculos de precio (Chainlink, Pyth, etc.) para obtener los datos necesarios, aunque gran parte de sus mercados son binarios con resoluciones discrecionales públicas.

4. Tipología de mercados y creación de eventos

Polymarket ofrece una amplia variedad de categorías de mercado, reflejando tanto eventos serios de impacto global como tendencias virales de internet. Entre las tipologías destacadas se encuentran:

- Política y elecciones: Mercados sobre resultados electorales, cambios de gobierno y eventos geopolíticos. Ejemplos: “¿Quién ganará la presidencia de EE. UU. en 2024?”, “¿Se mantendrá el partido X en el poder tras las elecciones?”. Estos han sido consistentemente algunos de los mercados de mayor volumen – por ejemplo, la apuesta a la victoria presidencial de EE. UU. 2024 acumuló más de $2.6 mil millones apostados para octubre de 2025 reflejando el enorme interés especulativo en eventos políticos de alto perfil.

- Criptomonedas y finanzas descentralizadas: Mercados sobre hitos en el mundo cripto, como aprobaciones de ETFs, precios futuros de ciertos tokens o éxito de lanzamientos. Polymarket, al ser crypto-nativo, atrae a usuarios informados en este ámbito, y mercados como “¿Aprobación de ETF de Bitcoin antes de fin de año?” o “¿Precio de ETH superará $5k para cierta fecha?” suelen estar entre los más negociados. La comunidad cripto utiliza Polymarket como una forma de cubrir riesgos o aprovechar información privilegiada sobre desarrollos en el ecosistema blockchain.

- Eventos económicos y macro: Por ejemplo, resultados de indicadores como inflación (CPI), decisiones de tasas de interés de la Fed, PIB, etc. Estos funcionan análogamente a pequeños derivados sobre datos macroeconómicos, permitiendo a inversionistas cubrir o especular con eventos que afectan los mercados tradicionales. Si bien Polymarket ofrece algunos de estos mercados, aquí Kalshi ha competido agresivamente con su enfoque regulado (ha listado numerosos contratos sobre CPI, tasas y datos económicos, atrayendo incluso a usuarios institucionales para cobertura)

- Deportes y eSports: Mercados sobre campeones de ligas, resultados de partidos importantes o logros deportivos (ej. “¿Ganará X equipo la Superbowl?”). Este es un sector masivo típicamente cubierto por apuestas deportivas; Kalshi recientemente incursionó en deportes de forma regulada y lo identificó como un motor principal de su crecimiento. Polymarket también ha listado eventos deportivos populares, aunque enfrenta el reto regulatorio de que en EE. UU. las apuestas deportivas requieren licencias estatales, algo que Polymarket esquiva al operar on-chain fuera del perímetro legal estadounidense, permitiendo a usuarios globales participar sin restricciones locales.

- Cultura, entretenimiento y otros: Aquí es donde Polymarket realmente se diferencia de cualquier plataforma tradicional. Gracias a su naturaleza permisiva, puede tener mercados sobre tendencias de internet, celebridades, tecnología o incluso memes. Ejemplos: “¿Anunciará Elon Musk que dejará de ser CEO de Twitter antes de X fecha?”, “¿Saldrá a bolsa la empresa Y este año?”, “¿Qué película ganará el Oscar?”. Esta larga cola de mercados “no convencionales” asegura que Polymarket siempre tenga relevancia en la conversación del momento, actuando como un “barómetro en tiempo real de la cultura de internet”. Regulados como Kalshi difícilmente pueden listar mercados tan eclécticos con la misma rapidez, ya que requerirían aprobaciones formales; Polymarket, en cambio, puede abrir un mercado sobre la noticia del día en cuestión de horas, aprovechando la viralidad y atrayendo liquidez mientras el tema es candente.

La creación de mercados en Polymarket está moderada por el equipo, a diferencia de protocolos completamente abiertos como Augur. Es decir, los usuarios no crean mercados directamente, pero pueden sugerirlos al equipo de Polymarket via Discord o X. El equipo evalúa las propuestas considerando la claridad del criterio de resolución, la demanda esperada y la viabilidad legal/oráculo. Esta curaduría híbrida intenta equilibrar descentralización con calidad: evita mercados mal planteados o ambiguos (que podrían generar disputas) y filtra temas demasiado sensibles legalmente. Cada mercado listado viene con una descripción y reglas de resolución claramente definidas (fuente de verificación, fechas límite, etc.) que los usuarios deben leer en el market page correspondiente antes de apostar.

5. Mecanismo de trading y formación de precios.

Una de las innovaciones clave de Polymarket es la forma en que estructura el trading de predicciones mediante acciones que representan probabilidades. Cada mercado binario (sí/no) tiene dos tipos de acciones: Sí y No. Cuando compras una acción de “Sí” (por ejemplo, “Sí, el candidato X ganará la elección”), pagas un precio entre 0 y 1 USDC. Si el evento ocurre y la respuesta es efectivamente “Sí”, esa acción te pagará 1 USDC al resolverse el mercado; si el resultado final es “No”, la acción de “Sí” expira sin valor.

Análogamente, quien compra una acción de “No” cobrará 1 USDC si el evento no ocurre, y nada si ocurre. Este diseño implica que el precio de una acción en USDC refleja la probabilidad implícita de ese resultado. Por ejemplo, si la acción “Sí” cotiza a $0.60, el mercado está atribuyendo ~60% de probabilidad al suceso. La acción “No” cotizaría en torno a $0.40 simultáneamente, reflejando ~40% de probabilidad para el resultado opuesto, y la suma de precios tiende a $1 en equilibrio (ignorando pequeñas desviaciones momentáneas).

Suscríbete ahora

Polymarket utiliza un libro de órdenes (order book) para casar las operaciones de compra y venta de acciones, muy parecido a como se negocian acciones en bolsa. Los precios se forman por oferta y demanda en tiempo real: los usuarios pueden colocar órdenes límite indicando cuántas acciones desean comprar o vender y a qué precio.

6. Polymarket como infraestructura InfoFi

Polymarket opera como motor de agregación de creencias incentivadas económicamente. Su precio no es opinión: es probabilidad implícita respaldada por capital.

Este posicionamiento se articula en tres movimientos estratégicos coordinados:

• Wall Street: inversión de ICE

Intercontinental Exchange (ICE), matriz de la Bolsa de Nueva York, invirtió ~2.000 millones de dólares en Polymarket. Esta operación no es anecdótica; envía un mensaje directo: Polymarket es un activo institucional.

ICE no compra a “una plataforma de apuestas”. Compra acceso al feed de información probabilística que podrá distribuir a clientes institucionales. Es decir, a fondos, market-makers y entidades que buscan información sobre eventos futuros.

• Integración con X.

La asociación con X introduce a Polymarket en la circulación social global. La conversación y la especulación se funden. Los traders operan mientras la narrativa cambia en tiempo real, y la integración con Grok acelera la interpretación de eventos.

X es la tubería informativa; Polymarket es la cámara de compensación.

• Entrada regulada en EE. UU.: adquisición de QCEX

La compra de QCEX y la obtención de una no-action letter de la CFTC permiten a Polymarket entrar por la puerta principal del mercado estadounidense. No como un jugador oscuro, sino como infraestructura financiera con licencia.

Quieren atacar el mercado de Kalshi desde dentro, mientras se conserva el dominio global sin límites.

7. Token $POLY: economía, narrativa y captura de valor

El equipo de Polymarket ha adoptado una estrategia de doble mensaje con respecto a su token nativo, un movimiento diseñado para maximizar el hype de marketing mientras se mitiga el riesgo legal.

La Negación Oficial: La documentación oficial de Polymarket y los canales de soporte niegan explícitamente cualquier plan para un token o airdrop. La página de “Preguntas Frecuentes” establece inequívocamente: “Polymarket no tiene un token... Polymarket no ha anunciado planes para ningún airdrop o evento de generación de tokens”.

La Confirmación Pública: Simultáneamente, el director de Marketing (CMO) de Polymarket, Matthew Modabber, ha confirmado públicamente y en repetidas ocasiones en entrevistas y podcasts (como Degenz Live) que “habrá token y airdrop”.

Este doble mensaje es una estrategia legal deliberada. La negación oficial proporciona una “negación plausible” y una defensa contra las agencias reguladoras (CFTC/SEC), evitando que el airdrop sea clasificado como una oferta de valores no registrada o un incentivo directo para el trading. Las confirmaciones públicas del CMO actúan como el motor de marketing para impulsar la especulación, lo que ha demostrado ser exitoso al disparar las métricas de volumen.

El cronograma para el lanzamiento del token está explícitamente fijado para después del relanzamiento regulado en EE. UU.. Se espera que el lanzamiento ocurra en 2026. Esta secuenciación es, nuevamente, legalmente estratégica: primero establecer la entidad de cumplimiento (QCEX) y luego lanzar el token de gobernanza descentralizado para el protocolo global.

Apuesta razonable: 2026 H1.

El token no será decorativo. Su papel es estratégico:

- Gobernanza de comisiones: Control del fee switch sobre miles de millones en volumen.

- Gobernanza del feed de datos: El activo más valioso: el flujo probabilístico.

- Incentivos de liquidez y participación: Sustitución progresiva del USDC en rewards.

- Mecanismos de staking para seguridad del oráculo: Participación en modelo restaked.

Este no es un token meme. Es un activo de flujos futuros.

8. Estrategias de Farming de Airdrop: Precedentes y Análisis Táctico

La declaración del CMO de Polymarket proporciona la guía más clara para el farming: el airdrop será “retroactivo, sin farming – solo para participantes genuinos”.

Esto marca un cambio en el meta de los airdrops. El equipo de Polymarket ha observado los airdrops de puntos gamificados que fueron fuertemente explotados por farmers Sybil y wash traders. El objetivo de Polymarket no es recompensar el volumen mercenario, sino adquirir y retener usuarios reales, leales y de largo plazo.

Dado que no hay un sistema de “puntos” público y el airdrop será retroactivo, la elegibilidad se determinará mediante un snapshot y un análisis multifactorial de la actividad histórica on-chain. Las métricas de elegibilidad más probables formarán una puntuación ponderada:

- Volumen de Trading: Un requisito de referencia. Se necesita un volumen de >$50,000 para estar en el top 1.74% de los usuarios.

- Frecuencia y Antigüedad: El número de transacciones distintas (completar >50 operaciones supera al 77% de los usuarios) y la actividad sostenida a lo largo de varios meses demostrarán lealtad.

- Diversidad: Operar en múltiples categorías de mercado (p. ej., política, deportes, cripto, cultura). Esto demuestra un compromiso genuino con la plataforma, en lugar de farmear un solo mercado de alta liquidez.

- Provisión de Liquidez (LP): Recompensar a los LPs que proporcionaron liquidez y asumieron riesgo de inventario (LVR) para permitir el trading de otros.

- Rentabilidad (PNL): Esta es la métrica anti-Sybil más potente. El wash trading es inherentemente no rentable (o de PNL cero) debido a las comisiones de LP y el slippage. Al filtrar o ponderar fuertemente por PNL positivo (p. ej., >$1,000, el top 0.51% de usuarios), el protocolo puede aislar y recompensar a sus usuarios más valiosos.

- Compromiso Social: El programa de “insignias de Polymarket Traders“ en X podría actuar como un multiplicador social, recompensando a los evangelistas que también son usuarios activos.

Han surgido estrategias de farming automatizadas. Los farmers están utilizando agentes de IA para ejecutar automáticamente operaciones en mercados de alta probabilidad (p. ej., >95%) justo antes de que se cierren.

· Arbitraje multi-plataforma (apuestas hedged): Esta es una de las tácticas más efectivas para generar volumen sin asumir riesgo direccional grande. Consiste en apostar a favor de un resultado en Polymarket y simultáneamente en contra en otra plataforma. Por ejemplo, si Polymarket tiene un mercado “Sí/No” sobre un evento, se busca otro mercado equivalente en otra plataforma (otro protocolo de predicción o incluso una casa de apuestas tradicional) y se toma la posición opuesta allí. Así, pase lo que pase, las pérdidas en una quedan compensadas con ganancias en la otra, pero ambas plataformas registran volumen. Esta “apuesta neutral” puede costar algo de spread o comisiones pero minimiza pérdidas netas.

· Uso de múltiples wallets (Sybil mitigado): En los primeros meses de farming (2024), algunos usuarios crearon muchas cuentas y hacían apuestas grandes entre sus propias cuentas (wallet A apuesta Sí, wallet B apuesta No, así una gana otra pierde, transfiriéndose valor entre sí pero generando volumen). Polymarket notó patrones de transacciones enormes entre las mismas direcciones y es probable que identifique y excluya ese comportamiento flagrante. Los farmers han optado por diversificar su actividad en decenas o cientos de wallets más pequeñas, para difuminar los patrones Usan scripts o bots para distribuir las operaciones de forma que ninguna wallet individual parezca un outlier estadístico (ej., no hacer siempre exactamente los mismos importes enfrentados). Aún así, esta estrategia conlleva riesgo: Polymarket podría decidir que solo considera elegibles wallets activas antes de cierto anuncio (evitando las de última hora) o mirar clustering de comportamiento. Es un juego del gato y el ratón típico en airdrops – y Polymarket, habiendo observado el caso de los últimos airdrops seguramente aplicará filtros anti-sybil rigurosos.

· Maximizar variedad de mercados y días activos: Como se indicó, farmers están tocando todos los mercados posibles. Incluso si un mercado no les es familiar (ej. elecciones en un país lejano), realizan pequeñas apuestas solo para “marcar presencia” en el historial. También intentan hacer trades frecuentes (diarios o semanales) en lugar de apostar todo en un día y desaparecer. Algunos han diseñado bots de trading que ejecutan órdenes pequeñas pero constantes en muchos mercados, para simular una actividad orgánica y mantener volumen mes a mes. La idea es construir un perfil de usuario “modelo” que cualquier algoritmo consideraría un entusiasta genuino: amplio, constante, de apuestas no siempre ganadoras ni siempre perdedoras, etc.

· Optimización de pérdidas controladas: Para aquellos que no pueden hedgear en otras plataformas (quizá porque no hay un mercado equivalente fácilmente), otra estrategia es enfocarse en mercados donde puedas salir con poca pérdida. Por ejemplo, entrar pronto en un mercado con poco movimiento y luego salir casi al mismo precio, esencialmente pagando solo el spread. O aprovechar mercados con holding rewards: un farmer podría comprar shares en un mercado con 4% APY y simplemente hold, generando volumen de entrada y salida pero recuperando algo vía intereses, mitigando su costo. También se habla de apostar a favoritos muy probables – p.ej. un 90% de probabilidad – sabiendo que la ganancia esperada es poca, pero la probabilidad de perderlo todo es baja. Esto puede sumar volumen “real” con bajo riesgo.

· Herramientas automatizadas: Algunos están experimentando con agentes de IA o bots que operen micro-apuestas en los mercados de cola larga, para incrementar la actividad sin intervención humana. Esto puede ser riesgoso (un bot mal configurado podría acumular pérdidas), pero refleja el nivel de sofisticación: se está convirtiendo casi en una disciplina aparte el “farming” de Polymarket, con usuarios invirtiendo tiempo y recursos significativos con la esperanza de un pay-off cuando el token lance.

Estas estrategias son eficientes para generar volumen con un bajo riesgo de capital. Sin embargo, conlleva un riesgo de detección extremadamente alto. Los patrones de trading automatizados son trivialmente fáciles de identificar y filtrar por los análisis anti-Sybil como actividad “no genuina”.

La estrategia de farming óptima y de menor riesgo es simular el perfil de usuario standart: un trader manual con una antigüedad de cuenta de varios meses, que opera volúmenes moderados, distribuye la actividad en una docena de mercados de diferentes categorías y se esfuerza por mantener un PNL ligeramente positivo.

9. Conclusiones, riesgos y escenarios futuros.

La introducción del token $POLY podría actuar como un catalizador de alineación económica dentro de Polymarket. Hasta ahora, usuarios, creadores de mercado e inversores operaban con incentivos ligeramente distintos (los usuarios querían ganar apuestas o farmear, los inversores buscaban valuación de equity, y la plataforma gastaba capital para crecer). Un token crea un punto focal común: si diseñado apropiadamente, usuarios leales se vuelven también accionistas del éxito de Polymarket, a través del valor de $POLY. Esto puede impulsar un efecto de red poderoso: traders incentivados por recompensas tokenizadas continuarán aportando liquidez y volumen incluso tras el airdrop inicial, esperando participar de comisiones compartidas, programas de staking, etc. No obstante, debe cuidarse la inflación y emisión: demasiada laxitud (ej. recompensar excesivamente en tokens sin demanda real) podría llevar a presión vendedora y devaluación de $POLY, minando la confianza. Por ello es clave que, tras el airdrop, Polymarket introduzca casos de uso concretos: por ejemplo, exigir $POLY para crear mercados o para acceder a ciertas características premium. Además, un modelo de “fee-burn” o revenue-sharing con holders sería ideal para proporcionar valor intrínseco. Si, hipotéticamente, Polymarket implementa un fee de 1% sobre ganancias y lo distribuye a stakers de POLY, el token inmediatamente tendría un flujo de valor directo correlacionado con el volumen de la plataforma. Dado que Polymarket manejó ~$45B anualizados en volumen a fines de 2025, incluso un pequeño fee podría generar decenas de millones en ingresos anuales – un fundamento sólido para la valoración de POLY. Como se ha visto una y otra vez en el ecosistema cripto, darle coherencia al token de gobernanza es el mayor reto al que se enfrentan los proyectos.

Sin embargo, es obvio que el airdrop en sí representa una ganancia potencial significativa.

Ahora bien, no todo es de color de rosas, pese al optimismo, no deben subestimarse los riesgos que Polymarket afronta:

· Riesgos regulatorios: El campo de los mercados predictivos históricamente ha sido objeto de escrutinio. Polymarket ya experimentó un choque con la CFTC en 2021 (multa de $1.4M y cese de operativa en EE. UU.). Si bien ahora retornan de la mano de licencias y en sociedad con ICE, la incertidumbre regulatoria persiste. Por ejemplo, la CFTC denegó a Kalshi en 2023 la posibilidad de listar mercados sobre elecciones federales (considerando implicaciones políticas). Es posible que, aun regulada, la filial de Polymarket en EE. UU. enfrente limitaciones en tipos de mercados (quizá no se permitan mercados de asesinatos, resultados electorales en ciertos plazos, eventos de guerra, etc., por consideraciones legales o éticas). Esto podría recortar parte de la propuesta de valor en el territorio norteamericano. Asimismo, la emisión del token deberá manejarse con cuidado para no ser considerado un valor (security) a los ojos de la SEC. Muchas empresas han optado por airdrops “retroactivos” sin venta pública precisamente para argumentar que el token es un utility/gobernanza.

· Riesgos de mercado y competencia: El súbito crecimiento de volúmenes en 2025 se dio en parte gracias a eventos extraordinarios (elecciones en la mayor economía, hype de token). Después de noviembre 2024, cabe esperar un enfriamiento natural en interés, al menos temporalmente. Si el volumen cayera significativamente tras las elecciones y antes de nuevos grandes eventos, Polymarket podría atravesar una fase de menor actividad que pruebe la fidelidad de los nuevos usuarios. Por otro lado, la competencia no se quedará quieta: Kalshi ha demostrado que puede innovar (expandió deportes, integró con Robinhood, etc.). DraftKings anunció en octubre 2025 que lanzará su propia app de predicción en 2024, usando la infraestructura de Polymarket. Esto es una espada de doble filo: por un lado, valida la tecnología de Polymarket y le brinda potencial acceso a millones de usuarios de apuestas deportivas, pero por otro, si DraftKings acapara a esos usuarios en su interfaz, Polymarket podría quedarse como backend no reconocible (perdiendo valor de marca) o depender de términos comerciales específicos. También emergen nuevos entrantes: plataformas descentralizadas con incentivos de airdrop como Opinion Trade, Entrave, Truth Predict, etc.

· Riesgos de comportamiento y estabilidad del token: Un riesgo más sutil es la volatilidad y dinámica post-airdrop. Se ha visto en otros casos que, tras un gran airdrop, muchos farmers venden inmediatamente el token, ejerciendo presión vendedora. Si $POLY sufre un sell-off pronunciado tras el lanzamiento, podría crear una narrativa negativa en torno al proyecto, afectando la moral de la comunidad y potencialmente su economía si contaban con usar el token para incentivos. Contrariamente, también existe riesgo de euforia excesiva: dado el renombre de Polymarket, es posible que $POLY debute con valoraciones altísimas (P/E implícitos muy elevados respecto a cualquier fee futuro) simplemente por especulación, lo que atraería traders de momentum pero podría resultar en una corrección fuerte luego. La gestión de expectativas será clave: Polymarket debería comunicar claramente la visión de largo plazo para POLY para animar a holdear, quizá incluso implementando bloqueos para grandes farmers. También tendrán que extremar precauciones anti-Sybil; si se descubre que gran parte del airdrop fue capturado por farmers con cientos de cuentas, sería un golpe reputacional. Este riesgo es mitigado sabiendo que Polymarket está estudiando activamente esos patrones y la comunidad misma (personas como Fhantom Bets) está identificando farmers descarados para reportarlo.

En base a lo anterior, vamos a exponer tres escenarios:

· Escenario Optimista: Polymarket completa exitosamente su lanzamiento en EE. UU. a inicios de 2026, permitiendo a usuarios estadounidenses participar en mercados aprobados (económicos, quizás algunos políticos) con un front-end KYC pero mismo backend descentralizado. Poco después, anuncian el airdrop de $POLY con criterios transparentes, recompensando generosamente a decenas de miles de usuarios legítimos. El token se integra con un nuevo modelo de fees del protocolo (por ejemplo, un fee del 1% en ganancias empieza a aplicarse en la plataforma global no estadounidense, cuyos ingresos van a un pool de staking de $POLY). El precio de $POLY se mantiene robusto tras el lanzamiento, estableciendo quizás una capitalización de $10-15B FDV que valida el modelo. Con el token, Polymarket crea un DAO que toma algunas riendas: define qué mercados listar fuera de EE. UU., administra un fondo de liquidez, etc., cumpliendo una visión de gobernanza distribuida. Polymarket sigue en posición dominante globalmente, con mercados más líquidos que nunca, uso mainstream (ej. segmentos en medios citando a Polymarket en la noche electoral), y una comunidad de token holders alineados. Los ingresos por fees + valorización del token permiten a Polymarket eventual y gradualmente reducir las recompensas en stablecoins, ahorrando costes, y quizás incluso volverse rentable operativamente. ICE y otros institucionales impulsan integraciones: por ejemplo, se podrían listar productos de Polymarket en bolsas tradicionales (imaginad micro-futuros basados en mercados de eventos). En este escenario, Polymarket se consolida como “el NYSE de la información”, trascendiendo el nicho crypto e influyendo en las finanzas tradicionales.

· Escenario medio: Polymarket lanza su token pero con algunos contratiempos menores: el airdrop resulta en discusiones (siempre hay quejas de “X grupo recibió demasiado/poco”), y el precio de POLY tiene volatilidad pero logra estabilizarse. La plataforma mantiene sanos sus números, aunque no vuelve a ver un hype igual al pre-elecciones 2024 hasta que surja otro evento extraordinario. Kalshi sigue compitiendo fuerte en EE. UU., limitando la cuota de mercado de Polymarket allí a un segmento entusiasta pero no masivo (en parte por restricciones de qué se puede listar). Polymarket internacional sigue operando sin trabas, ampliando su repertorio de mercados (quizás sumando mercados continuos tipo índices de predicción, o apuestas multivariable). Ambos (Polymarket y Kalshi) crecen y coexisten como líderes complementarios: Polymarket capturando el “zeitgeist” global de internet y Kalshi atendiendo eventos más tradicionales con usuarios institucionales. Reguladores de otras regiones emiten directrices para predicción: quizá la UE se muestra recelosa, pero países como El Salvador u otras jurisdicciones pro-crypto adoptan marcos que atraen a empresas similares, sin socavar a Polymarket. En síntesis, Polymarket en este escenario se convierte en una pieza estable del ecosistema DeFi, con su token en una valoración entorno a $1-5B FDV.

· Escenario Pesimista: Surgen obstáculos fuertes. Posiblemente, algún fallo regulatorio – por ejemplo, un cambio político en EE. UU. hace que la CFTC o el Congreso prohíban explícitamente los mercados de predicción sobre ciertos temas incluso para plataformas registradas, restringiendo mucho el mercado direccionable (imaginemos que prohíben cualquier mercado político o de tasas por considerarlos apuestas). Polymarket se vería en una posición de competir solo en sectores de entretenimiento y crypto, perdiendo atractivo para inversores serios. A nivel token, el precio de $POLY cae, siguiendo la tendencia de los últimos airdrops del ciclo. Comienza una temporada bajista que hace que la comunidad se desalinea y pierda el interés. Esto podría generar desinterés en usar la plataforma si se percibe que la mayor ganancia ya ocurrió con el airdrop (un fenómeno visto en alguna medida con Uniswap post-2020, donde el trading volumen no creció al ritmo esperado tras su token). Encima, un competidor nuevo con enfoque puramente descentralizado (sin ninguna censura de mercados) podría atraer a usuarios hardcore, mientras Polymarket atado a socios como DraftKings e ICE tal vez debe moderar mercados “controversiales”, perdiendo parte de su encanto original.

En todos estos escenarios hay un factor transversal: El manejo de la comunidad y la comunicación por parte de Polymarket. Además, la confección de tokenomics que doten de utilidad real al token y alinee los incentivos de todos los participantes

PD: Este post ha sido en colaboración con PulseCatDefi, artículo enviado a los suscriptores antes de publicar en X

En la entrada de hoy vamos a desgranar su última propuesta y futura implementación: El Hyperliquid Improvement Proposal 3 (HIP-3), conocido como “Builder-Deployed Perpetuals”.

En esencia, HIP-3 habilita un proceso completamente descentralizado y sin permisos para la creación de nuevos mercados perpetuos, en contraste con el modelo anterior donde solo los validadores o el equipo central decidían qué activos listar. Hasta la llegada de HIP-3, la incorporación de nuevos mercados en Hyperliquid estaba gestionada por validadores mediante gobernanza estricta y criterios centralizados; ahora, cualquier desarrollador o proyecto puede desplegar su propio mercado perpetuo cumpliendo ciertos requisitos en la red. Este cambio apunta a descentralizar por completo el proceso de listing y convertir a Hyperliquid en una infraestructura abierta de exchange-as-a-service para cualquier activo.

En el momento de redactar este análisis, HIP-3 se encuentra en fase avanzada de pruebas antes de su despliegue completo en mainnet. A continuación, examinaremos detalladamente el funcionamiento de HIP-3, cómo es el proceso técnico para crear nuevos mercados de forma permissionless, la arquitectura de dichos mercados junto con sus mecanismos de seguridad (validación, oráculos, protección contra manipulación), y los incentivos y modelos de participación que surgen tanto para los creadores de mercado como para los usuarios traders.

1. Funcionamiento general de HIP-3

HIP-3 permite a cualquier actor desplegar un nuevo mercado de futuros perpetuos en Hyperliquid sin necesidad de aprobación central, convirtiendo la infraestructura de trading de alto rendimiento de Hyperliquid en una “fábrica” de mercados abierta a la comunidad. Esto contrasta con el sistema anterior en el que los validadores/gobernanza decidían los listados, creando cuellos de botella y criterios opacos. Bajo HIP-3, se eliminan esos guardianes y se los reemplaza por reglas on-chain e incentivos económicos que garantizan la calidad de los mercados listados.

Los principales cambios que introduce HIP-3 son:

• Listados sin permisos y sin aprobación previa: cualquier usuario capaz de cumplir las condiciones (sobre todo el stake de garantía) puede abrir un nuevo par de trading perpetuo en la plataforma, sin voto ni intervención de validadores más que para hacer cumplir las reglas base. Esto democratiza la oferta de mercados y acelera la respuesta a la demanda, eliminando fricción política o retrasos en listar activos nicho.

• Proceso de despliegue estandarizado vía subasta on-chain: la creación de nuevos mercados ocurre a través de una subasta holandesa periódica (cada 31 horas) para el pago de gas en HYPE (token nativo). En cada ciclo de 31 horas, el costo de despliegue comienza alto y va disminuyendo linealmente; cualquier participante puede pujar (aceptar el precio actual) y el primero en ejecutar la transacción de despliegue al precio vigente “gana” el derecho a lanzar su mercado. Esto introduce un mecanismo de mercado para racionar la capacidad de listar, evitando spam de mercados basura.

• Requisito de garantía (stake) para creadores: el desarrollador debe mantener 1.000.000 de tokens HYPE en staking durante la operación del mercado. Esta fianza (~40 millones de USD al momento de escribir) sirve para alinear incentivos y asegurar la seriedad del operador. Si el creador actúa de forma maliciosa o negligente, los validadores de la red pueden recortar (slashear) parte o la totalidad de ese stake vía un voto de mayoría ponderada por participación, penalizando económicamente el mal comportamiento. Incluso si el operador intenta retirar su stake, permanece sujeto a slashing durante el periodo de retiro (7 días). En suma, el stake funciona como colateral de buena conducta que protege al protocolo y usuarios.

• Flexibilidad total en definición del mercado: el creador del mercado (operador) puede configurar todos los parámetros clave del nuevo perp dentro de los límites que impone el protocolo. Esto incluye elegir el activo subyacente o índice de precio que seguirá el perpetuo, definir el oráculo de precios para ese índice, seleccionar el activo de margen/colateral que se usará (p. ej., USDC u otra moneda estable), establecer los parámetros de apalancamiento y margen (tablas de marginación, límites de leverage), ajustar la fórmula de funding rate (tasas de financiación) y criterios de liquidación, etc. Además, el desarrollador puede fijar la estructura de comisiones de trading de su mercado: hay una tarifa base estándar de Hyperliquid, pero el creador puede añadir una comisión adicional y quedarse con hasta el 50% del total de fees generados por su mercado. En otras palabras, puede obtener beneficios directos por el volumen que atraiga (con un tope del 50% de las comisiones totales, el resto va al protocolo).

• Integración nativa con HyperCore: a pesar de que cada mercado es operado por un tercero, todos corren sobre la misma infraestructura centralizada en cadena de Hyperliquid (HyperCore). Esto significa que una vez desplegado, el nuevo mercado disfruta de las mismas prestaciones que los mercados “oficiales”: libro de órdenes on-chain de alta velocidad, ejecución sub-segundo, emparejamiento determinista por consenso y libre de front-running, y liquidación casi instantánea de trades. El protocolo no hace distinción en el motor de trading entre un mercado desplegado vía HIP-3 y uno listado por la fundación originalmente – la diferencia es quién lo administra tras bastidores. De esta forma Hyperliquid ofrece su stack de trading como un servicio compartido: los builders no tienen que crear un exchange desde cero, sino que “enchufan” su mercado a HyperCore, aprovechando su rendimiento y liquidez existente.

En conjunto, HIP-3 refuerza la tesis de Hyperliquid de convertirse en la “AWS de la liquidez” on-chain. Cada nuevo mercado perpetuo que alguien lance atrae potencialmente nuevos traders, incrementa la actividad y genera más comisiones, lo cual beneficia a todo el ecosistema en un efecto de red: crece la demanda por el token HYPE (usado para gas y staking), aumenta la liquidez global y se diversifica la oferta de productos

2. La creación paso a paso de los mercados

La implementación técnica de HIP-3 define un proceso claro y sistemático para que un builder despliegue un mercado perpetuo permissionless en Hyperliquid. A alto nivel, este proceso comprende los siguientes pasos y requisitos:

1. Stake de garantía (1M HYPE): Antes de poder desplegar, el creador debe poseer y bloquear en staking 1.000.000 de tokens HYPE en la red Hyperliquid. Este stake se mantiene en un contrato de staking del protocolo (el mismo mecanismo de staking usado por validadores delegados). La red verificará que el stake requerido esté activo en la dirección del deployer; de lo contrario, no le permitirá participar en la subasta de despliegue. El stake de 1M HYPE debe conservarse durante toda la vida de los mercados que el builder haya lanzado – si baja de ese umbral o se intenta retirar prematuramente, se expone a penalización o a perder la capacidad de operar. Este depósito constituye la “fianza” del operador, creando un incentivo económico fuerte para operar correctamente.

2. Subasta holandesa de despliegue (pago de gas): Una vez cumpla el stake, el builder entra al sistema de subasta holandesa de 31 horas que regula los lanzamientos. Hyperliquid agrupa todos los intentos de despliegue en un solo ciclo de subasta continuo: cada 31 horas se reinicia una subasta global donde se determina el costo en gas (denominado en HYPE) para crear un nuevo mercado.

3. Transacción de despliegue – registro del mercado: El acto de desplegar en sí se realiza mediante una acción especial a nivel de capa 1 (L1) de Hyperliquid, utilizando la funcionalidad nativa de HyperCore. El builder envía una transacción del tipo perpDeploy con la sub-acción RegisterAsset para registrar un nuevo mercado perpetuo. Esta transacción incluye los parámetros que definen el mercado: Un identificador para la instancia de mercado (máx. 6 caracteres). Un objeto de esquema del DEX (PerpDexSchema) con configuraciones globales: el nombre completo descriptivo, el índice del token de colateral que se usará, y (opcionalmente) la dirección designada como actualizadora de oráculo. Un assetRequest que define el nuevo activo/perpetuo a listar. Aquí se provee el símbolo del activo (p. ej. BTCUSD), la precisión de tamaño (szDecimals) que determina el incremento mínimo de tamaño de posición, el precio inicial del oráculo (oraclePx) para arrancar el mercado, un identificador de la tabla de margen a usar (marginTableId) y una marca de si solo se permite margin aislado en ese mercado (onlyIsolated) Un campo maxGas con el máximo en HYPE que se paga por gas, usualmente establecido acorde al precio resultante de la subasta en ese momento.Cuando esta transacción RegisterAsset se incluye en un bloque de HyperCore y es validada, se crea el nuevo mercado perpetuo en la red. Si es el primer mercado que despliega ese builder (es decir, se proporcionó un schema para crear un nuevo DEX), la red inicializa una nueva instancia de DEX con su propio espacio de órdenes. Si el builder ya tenía un DEX existente y simplemente añade otro mercado a su DEX, la transacción RegisterAsset se hace con el mismo dex pero sin incluir un schema. Un mismo operador puede registrar múltiples mercados perpetuos bajo su DEX repetiendo llamadas RegisterAsset (sin tener que pasar de nuevo por subasta, ya que la subasta se aplica al despliegue inicial de cada DEX). Esto permite, por ejemplo, que tras pagar una vez el costo de despliegue, un operador liste varios mercados relacionados bajo su marca, compartiendo el mismo stake de 1M HYPE para todos. Cabe mencionar que la red impone límites agregados de riesgo por DEX (ver más adelante) precisamente porque un solo stake respalda potencialmente a varios mercados.

4. Inicialización del libro de órdenes on-chain: Tras el registro, el nuevo mercado aparece en HyperCore como un par activo-base/colateral disponible para trading. Hyperliquid utiliza un libro de órdenes centralizado on-chain (CLOB), por lo que el mercado recién creado tendrá su propio order book gestionado por los nodos validadores. No se despliega un contrato inteligente separado como ocurriría en otras cadenas, sino que el mercado está manejado por la lógica nativa del protocolo. Los parámetros suministrados (precio inicial, etc.) se usan para arrancar el mercado. Desde este momento, cualquier usuario podrá ver el nuevo mercado listado en la interfaz y podrá enviar órdenes de compra/venta. Todo el manejo de órdenes, emparejamientos, métricas de precio de marca, PnL, liquidaciones, etc. es administrado por HyperCore de acuerdo a sus algoritmos estandarizados de exchange. Esto significa que incluso nuevos mercados lanzados por terceros se benefician de la misma velocidad y eficiencia.

5. Configuración de parámetros avanzados: El operador tiene la potestad (y responsabilidad) de ajustar ciertos parámetros técnicos de su mercado/DEX una vez desplegado, mediante transacciones administrativas especiales (deployer actions). Entre ellas: Tablas de margen: puede insertar o modificar la tabla de márgenes que define los niveles de margin y apalancamiento máximo según el tamaño de la posición (ej. primer $100k a 50x, luego hasta $1M a 20x, etc.). Cada DEX puede tener sus propias tablas de margen predefinidas y asignarlas a cada activo. Multiplicadores de funding: puede ajustar un factor multiplicador por activo que escala la tasa base de funding rate (entre 0x y 10x) para controlar cuán costoso es mantener posiciones largas vs cortas en ese mercado. Un multiplicador 0 prácticamente deshabilitaría el pago de funding, mientras valores mayores aumentan el coste de carry para alinear el precio del perp con el índice. Límites de interés abierto (Open Interest Caps): el operador puede establecer límites personalizados de interés abierto notional por activo en su mercado. El protocolo por defecto impone dos tipos de límites: uno notional (suma del valor nocional absoluto de todas las posiciones abiertas) y otro en términos de tamaño (suma de cantidades de contrato). El límite nocional se aplica tanto por activo individual como globalmente en todos los mercados de ese DEX combinados, y sirve para acotar el riesgo total que ese mercado puede acumular. Por ejemplo, si fija un OI máximo de $50M en un perp, una vez alcanzado ningún trader podría abrir nuevas posiciones hasta que alguien cierre posiciones existentes. Comisiones (fee share): aunque inicialmente se define en la transacción de despliegue, es de esperar que en el futuro el desarrollador pueda ajustar dentro de ciertos rangos la fracción de comisiones que desea quedarse (hasta 50%) y cualquier sobre-tasa añadida. La documentación menciona que la transacción para configurar el fee share estará disponible cuando HIP-3 esté activo en testnet.

6. Alimentación de precios y oráculo: Un aspecto crítico de un mercado perpetuo es determinar el precio de marca (mark price) y el precio índice subyacente (oracle price) que orienta ese mercado. En los mercados nativos de Hyperliquid, los validadores/protocolo gestionan los oráculos (con fuentes compuestas, robustez frente a manipulaciones, etc.); en los mercados HIP-3, esta responsabilidad recae totalmente en el desarrollador. El creador debe operar (o integrar) un oráculo de precios para su mercado y actualizarlo en la cadena en tiempo real. Técnicamente, esto se realiza mediante la acción setOracle en HyperCore, que el desarrollador debe invocar cada pocos segundos con los datos de precios actuales: El mensaje de setOracle incluye un conjunto de precios de oráculo (oraclePx) por activo, que representan el precio “fundamental” del subyacente (por ejemplo, el precio spot de la acción o token en otros mercados, o el nivel del índice de referencia). Puede incluir opcionalmente uno o dos precios de marca sugeridos (markPxs) para cada activo, por ejemplo provenientes de diferentes feeds o cálculos. El protocolo tomará la mediana de hasta dos valores externos proporcionados junto con el precio de mercado local para determinar el nuevo precio de marca. También provee una lista de precios externos de seguridad (externalPerpPxs): son referencias de precio externo para cada activo que sirven para evitar desviaciones súbitas del precio de marca. El protocolo impone reglas estrictas al oráculo para proteger la integridad del mercado: Existe un intervalo mínimo entre actualizaciones de 2.5 segundos; no se pueden enviar transacciones setOracle más frecuentemente. Si el oráculo deja de actualizarse por más de 10 segundos, el protocolo automáticamente actualiza el mark price al precio local (derivado del libro de órdenes: mediana entre mejor bid, mejor ask y último trade). Este comportamiento sirve de salvaguarda para que el mercado no quede congelado sin marca; sin embargo, cuenta como una actualización a efectos de la frecuencia máxima, por lo que no se puede abusar de este mecanismo simplemente dejando expirar, y además se advierte que no se debe depender de él como estrategia normal. Límite de variación: cada actualización de precios tiene un límite en cuánto puede cambiar el precio de marca y el precio de oráculo respecto al valor previo: máximo 1% por actualización. Restricción por interés abierto: relacionado con lo anterior, no se permite actualizar el mark price a un nivel tal que la nueva valuación haría que el interés abierto exceda 10 veces el límite de OI definido. Esto es un control de seguridad. El desarrollador típicamente ejecutará un proceso off-chain (bot) para recabar el precio del activo subyacente en tiempo real (puede provenir de APIs de mercado tradicionales, de oráculos descentralizados como Chainlink, o incluso de fórmulas combinadas) y enviará transacciones setOracle a la red Hyperliquid continuamente. Cabe destacar que toda la confianza en la correcta determinación del precio recae en el operador, así que debe elegirse un subyacente con precio fiable. La documentación señala que lo ideal es que el activo tenga un precio robusto “con significado económico real difícil de manipular”. En definitiva, el mecanismo de oráculo en HIP-3 está diseñado para ser flexible (general para cualquier fuente) pero con límites automáticos para preservar la honestidad del mercado.

7. Operación continua del mercado: Tras el despliegue y con el oráculo en marcha, el mercado perpetuo funciona día a día de manera muy similar a cualquier mercado en Hyperliquid. Los traders pueden abrir posiciones largas o cortas usando margen en el colateral definido (p. ej. USDC), se calculan funding payments periódicos entre largos y cortos para alinear el precio del perp al precio índice, hay mecanismos de margin call y liquidación estándar si las cuentas caen por debajo de los requisitos de margen, etc. Toda esta lógica de riesgo (cálculo de PnL, margin ratio, auto-deleveraging, etc.) es provista por HyperCore de forma genérica. El deployer no necesita (ni puede) intervenir en esas mecánicas una vez establecidos los parámetros; su rol operativo principal es seguir alimentando el oráculo correctamente y monitorizar la salud de su mercado. Conviene destacar que el mercado de un builder se beneficia de la liquidez global del ecosistema: market makers y traders arbitradores de Hyperliquid pueden participar, y no existen barreras técnicas para que la liquidez fluya rápidamente a un nuevo mercado (más allá del atractivo intrínseco del activo). Esto reduce enormemente el problema que tendrían proyectos al lanzar un exchange nuevo desde cero – aquí heredan un entorno con participantes activos y herramientas uniformes. Por diseño, no hay comisiones de listado ni requisitos de volumen impuestos; el éxito o fracaso del mercado dependerá de si atrae interés real de trading. El desarrollador, en tanto, gana las comisiones configuradas (p. ej. 50% de cada fee de trade) como ingreso por su rol de proveedor de mercado.

8. Mecanismo de liquidación y reciclaje del mercado: HIP-3 prevé la posibilidad de detener y liquidar un mercado perpetuo si es necesario, así como reutilizar ese mercado para un nuevo activo posteriormente. El deployer puede invocar la acción haltTrading en su DEX para pausar un mercado en situaciones específicas. Al hacerlo: Se cancela todo el libro de órdenes del activo indicado y se congelan nuevas operaciones. Todas las posiciones abiertas se cierran/settlean automáticamente al precio de marca actual en ese momento

   hyperliquid.gitbook.io

   . Es decir, los traders reciben su PnL como si hubieran salido de la posición al mark price. El mercado queda marcado como halted. Posteriormente, el deployer puede llamar nuevamente haltTrading con isHalted: false para reanudAR la negociación de ese mismo asset, reseteando esencialmente el mercado (ordenes vacías, sin posiciones).Este mecanismo tiene varias utilidades. Por un lado, sirve para concluir mercados con vencimiento: por ejemplo, si un desarrollador lanza un perp de tipo futuros trimestrales o algún producto que expira en una fecha determinada, puede hacer un halt al llegar la fecha y saldar todos los contratos al precio correspondiente. Luego, en lugar de crear un mercado completamente nuevo para el siguiente vencimiento, puede simplemente reusar el mismo ticker/asset reanudando trading con un nuevo ciclo (actualizando quizás el oraclePx inicial). Esto evita tener que pagar nuevamente en la subasta por cada vencimiento listado. En general, “reciclar el asset” mediante halt/resume permite al deployer listar contratos dated de forma eficiente. Por otro lado, la capacidad de pausar podría ser útil en caso de condiciones extremas: si el oráculo falla o hay una anomalía en el mercado (por ejemplo, manipulación evidente del subyacente), el operador podría pausar para proteger a los usuarios y luego reanudar una vez estabilizado. Una vez que un deployer decida cerrar por completo su DEX (es decir, liquidar todos sus mercados en curso), y todos los activos han sido settleados, entonces la garantía de 1M HYPE queda liberada para poder hacer unstake. Existe un orden lógico aquí: el stake está “bloqueado” mientras haya cualquier mercado activo bajo ese DEX; si se cierran todos correctamente, el builder recupera la libertad de sus tokens HYPE (asumiendo que no fueron slasheados). El retiro de staking conlleva 7 días de período de desbloqueo como es estándar, durante los cuales todavía podría aplicarse un slash retroactivo si se detectara alguna mala praxis ocurrida antes del cierre. Pero cumplido ese periodo sin incidentes, el desarrollador habrá completado el ciclo: habrá aportado un mercado al ecosistema y recuperado su colateral, quedándose con las recompensas (fees generados) como ganancia neta de su aventura, menos el costo de gas pagado en la subasta inicial.

Desde una perspectiva de arquitectura, los mercados desplegados vía HIP-3 no son contratos independientes corriendo en una VM tradicional, sino instancias controladas por la lógica nativa de Hyperliquid (HyperCore). HyperCore es la cadena L1 propia de Hyperliquid optimizada para trading, con un motor de ejecución especializado para CLOBs y liquidaciones. El código de HyperCore incluye módulos para manejo de órdenes, cálculo de márgenes, pagos de funding, liquidaciones, oráculos, etc., integrados al consenso. Por tanto, cuando un builder crea un mercado, en realidad está invocando una funcionalidad precompilada del protocolo que instancia un nuevo mercado dentro de la base de datos de la cadena, con sus propias tablas pero gobernado por el mismo código común. Esto tiene implicaciones importantes:

• Homogeneidad y estándar de calidad

• Aislamiento dentro de la plataforma

• Ejecución de la lógica de validación por los validadores

4. Incentivos para Creadores de Mercado y Usuarios

La introducción de mercados permissionless vía HIP-3 reconfigura los incentivos económicos dentro del ecosistema Hyperliquid, beneficiando tanto a quienes crean mercados como a los usuarios que los utilizan. A continuación, desglosamos el modelo de participación para cada parte:

A) Incentivos para Creadores de Mercado:

• Participación en las comisiones de trading: El atractivo más directo es la posibilidad de obtener hasta un 50% de las comisiones generadas en el mercado que creen

• Acceso a infraestructura de primer nivel sin costos de desarrollo: HIP-3 elimina la barrera de construir un exchange completo desde cero. Un equipo que quiera ofrecer un derivado novedoso ya no necesita implementar su propio motor de matching, sistema de liquidaciones, seguridad, etc., que conlleva muchísimo tiempo y dinero.

• Sin peajes de listamiento: En la línea de lo anterior, los creadores no enfrentan ahora ni las onerosas tarifas de listado que exigen algunos exchanges centralizados, ni la demora de convencer a una DAO para aprobar un nuevo mercado. HIP-3 elimina esas trabas.

• Ventaja de ser pionero en nuevos mercados: Si identifica una tendencia o activo con demanda desatendida, puede ser el primero en ofrecer ese perp on-chain, capturando así a todos los usuarios interesados.

• Posibilidad de modelos de negocio innovadores: Los desarrolladores pueden integrar sus mercados dentro de propuestas más amplias.

• Branding y control de la experiencia: A pesar de correr en infraestructura compartida, un desarrollador puede presentar su mercado bajo su propia marca y experiencia de usuario. Hyperliquid tiene el concepto de “Builder Codes”, que permiten a terceros ofrecer la plataforma Hyperliquid bajo un dominio/UI propia y recibir parte de las comisiones.

• Participación de la comunidad (crowdfunding de stake): Si bien 1M HYPE de requisito puede parecer excluyente, han surgido iniciativas para permitir a varios usuarios unirse y colectivamente financiar el stake y costo de despliegue de un mercado, compartiendo luego las ganancias. Por ejemplo, Kinetiq Launch se presenta como el primer exchange-as-a-service sobre Hyperliquid, que facilita a equipos reunir los 1M HYPE a través de pools de crowdfunding en las que usuarios con HYPE aportan a cambio de una fracción de los futuros fees.

En conjunto, estos factores hacen que, aunque exigente en capital, HIP-3 sea muy atractivo para desarrolladores: les brinda un camino rápido al mercado, con infraestructura de calidad, potencial de lucro, y respaldo de una base de usuarios, a cambio de comprometer fondos como garantía. Es un nuevo paradigma donde Hyperliquid actúa como plataforma base y los builders como “franquiciados” que operan mercados especializados, compartiendo las ganancias.

B) Incentivos para Usuarios:

• Mayor variedad de mercados y oportunidades de trading: El impacto más evidente es la expansión del catálogo de activos disponibles. Los usuarios podrán acceder a mercados que antes no existían en DeFi o en Hyperliquid: por ejemplo, perpetuos de acciones tecnológicas, índices bursátiles (S&P500), materias primas como oro o petróleo, pares cripto exóticos, pares Forex, incluso mercados de predicción sobre eventos.

• Liquidez profunda y mejor ejecución, incluso en nuevos mercados: A diferencia de cuando un proyecto lanza su propio DEX aislado (donde suele haber poca liquidez inicial, altos spreads y slippage), en Hyperliquid los nuevos mercados tienden a heredar la liquidez y eficiencia del entorno. En palabras de analistas: “los traders se benefician directamente: sin spreads extra de proveedores de liquidez, sin slippage, sin comisiones de gas infladas” al usar estos mercados.

• Misma seguridad y transparencia, más opciones: Los usuarios pueden confiar en que, aunque el mercado lo haya creado un tercero, las garantías de seguridad básicas son las mismas que en Hyperliquid. Su custodia sigue siendo propia, las liquidaciones son transparentes, no hay riesgo de que “cierren el exchange y se lleven el dinero” como en CeFi. Además, gracias al stake de 1M HYPE del deployer, el usuario tiene la tranquilidad de que el mercado está respaldado por colateral.

• Participación en el crecimiento (como stakers o delegadores): Los usuarios de Hyperliquid que poseen HYPE ahora tienen nuevas formas de participación. Pueden contribuir sus HYPE a pools que financien nuevos mercados (como el mencionado Kinetiq Launch), convirtiéndose en mini inversores que obtienen parte de las fees de trading como rendimiento. Esto es una modalidad de yield farming innovadora: en vez de proveer liquidez a un AMM, provees “liquidez de listing” a un proyecto, obteniendo ingresos si el mercado tiene éxito. Para muchos holders de HYPE es atractivo diversificar así sus fuentes de yield más allá del staking convencional (validación). Además, como usuario también puedes beneficiarte indirectamente del auge de Hyperliquid: con cada nuevo mercado que atrae usuarios, el token HYPE potencialmente se aprecia.

• Autocustodia con rendimiento CeFi: Muchos traders valoran la custodia propia pero lamentan la falta de buenos mercados en DeFi. Hyperliquid ya demostró que se puede tener experiencia de trading tipo CeFi (rápida, sin fricciones) en DeFi. Con HIP-3, esto se extiende a muchos más activos.

• Comunidad y voz en listados: Aunque no haya votación de gobernanza para listar, la comunidad sigue teniendo voz: los proyectos seguramente sondarán el interés antes de arriesgar 1M HYPE. Los traders pueden expresarse en foros, pedir ciertos mercados; un proyecto que vea suficiente masa crítica de traders potenciales quizá se anime a lanzarlo. En ese sentido, los usuarios influyen en qué mercados se lanzan mediante su demanda manifiesta, pero sin el cuello de botella de la gobernanza formal.

En general, HIP-3 tiende un puente entre las necesidades de los traders y la iniciativa de los builders.

Compartir

C) Impacto en HYPE y el ecosistema en general:

• Para los validadores y stakers de HYPE, HIP-3 trae más volumen de operaciones, lo que se traduce en más comisiones base que van al protocolo (y eventualmente a recompensas de staking o burn). Además, cada subasta de despliegue exitosa implica probablemente un burn o redistribución de cientos de miles de HYPE, reduciendo la oferta circulante. También, al exigirse 1M HYPE bloqueados por cada DEX nueva, gran cantidad de HYPE queda inmovilizado en staking, elevando la escasez efectiva. En conjunto, esto crea una presión alcista en la economía de HYPE: la demanda crece (proyectos comprando HYPE para stake y gas) mientras la oferta líquida disminuye (por burns y locks), incrementando el valor para stakers.

• Los validadores ganan relevancia como árbitros de última instancia (slashing) y como beneficiarios de la mayor actividad. Esto incita a más gente a correr nodos o delegar HYPE, fortaleciendo la descentralización y seguridad de la red. A su vez, la Fundación Hyperliquid logra escalar el crecimiento de la plataforma sin centralizar las operaciones, apoyándose en incentivos de mercado en lugar de tener que listar todo ellos manualmente. Este modelo distribuido reduce la carga en el equipo central y potencia el crecimiento orgánico.

En conclusión, Hyperliquid HIP-3 representa un salto evolutivo en la forma de crear mercados financieros descentralizados. Al habilitar la creación permissionless de mercados perpetuos con un marco sólido de incentivos y salvaguardas, combina lo mejor de dos mundos: la flexibilidad y alcance de la comunidad cripto para listar cualquier activo de interés, y la seguridad más disciplina de un exchange profesional que protege a sus usuarios. Tecnológicamente, HIP-3 se apalanca en la arquitectura única de HyperCore–una L1 optimizada para trading– para ofrecer un market factory en cadena, donde los mercados se despliegan como instancias nativas sujetas a reglas de consenso.

Deja un comentario

Fuentes: Este análisis se basó en la documentación oficial de Hyperliquid (HIP-3 en GitBook), discusiones de la comunidad en foros y reportes técnicos de terceros (OAK Research, QuickNode, RedStone):

oakresearch.io

hyperliquid.gitbook.io

blog.quicknode.com

hyperliquid.gitbook.io

hyperliquid.gitbook.io

blog.redstone.finance

Vamos al lío

1. Token Principal (PT) vs Token de rendimiento (YT)

La tokenización de rendimiento permite separar un activo con interés en dos partes: una que representa el principal y otra que representa el rendimiento futuro. Esta innovación, implementada por protocolos como Pendle Finance, ha creado instrumentos financieros DeFi que emulan derivados de tasa de interés. Al dividir un token con rendimiento en un Principal Token (PT) y un Yield Token (YT), los usuarios pueden negociar por separado la parte de principal y la parte de intereses, desbloqueando estrategias como obtener ingresos a tasa fija, especular con las tasas de interés o cubrirse ante la volatilidad del yield.

¿Qué son los PT y YT? Separación de activo subyacente y rendimiento

Un Principal Token (PT) representa el valor principal de un activo DeFi que genera intereses, pero sin incluir el rendimiento futuro. Al crearse, el PT se puede adquirir con descuento respecto al valor del activo subyacente, dado que se le ha “eliminado” la parte de rendimiento que este generaría. Si el usuario mantiene el PT hasta su vencimiento (una fecha definida), podrá canjearlo 1:1 por el activo subyacente original. Por decirlo en otras palabras más habituales en el mercado tradicional, el PT funciona como un bono cupón cero: su precio va apreciándose gradualmente hacia el valor completo del activo conforme se acerca la fecha de vencimiento, lo que equivale a un rendimiento fijo predeterminado. Esta apreciación determina la tasa fija que, como tenedor del PT, obtienes al vencimiento.

Por otro lado, un Yield Token (YT) representa exclusivamente el derecho a recibir los intereses o yield que genera el activo subyacente hasta la fecha de vencimiento. El poseedor de YT recibe todos los pagos de rendimiento generados por el activo durante el periodo (ya sea en forma continua o acumulada. A cambio, el YT expira sin valor al llegar la fecha de vencimiento, ya que para ese momento se habrá entregado (o devengado) todo el rendimiento disponible. Comprar un YT es equivalente a “ponerse largo en el yield” de un activo, obteniendo una exposición apalancada a su rendimiento futuro. En este sentido, al igual que ocurre con los bonos, su precio es inverso a su rentabilidad.

Las diferencias fundamentales entre ambos pueden resumirse de la siguiente manera:

Read more

Durante el impulso alcista ha dejado un imbalance en el desplazamiento del precio.

Por ello esperaba un retroceso a esa zona para comprar.

Ya tienes el precio en el lugar ideal

Una entrada a mercado ahí puede dar una relación Riesgo Beneficio de 1:3

Muy buena teniendo en cuenta que podemos ir a buscar zonas más altas.

Yo por mi parte bajaré a 1H para buscar también entrada en futuros.

Esperaré cambio de tendencia en 1H y entro.

Lo pondré por el chat!

Buen día!

El mercado está diseñado para jugar con tu mente. Te hace pensar que el precio se va a ir sin ti.

Si no compras ahora, ya no vas a comprar nunca porque Ethereum va a subir hasta los 10.000$

Eso es precisamente lo que ellos quieren que piensen.

Quienes?

Los market maker. Son los que controlan la liquidez mediante ordenadores.

El trading algoritmico es algo que lleva moviendo el precio en impulsos y retrocesos. Tanto para arriba como para abajo.

Y tu como retail es tu deber conocer como se mueve.

Ethereum es probable que haga una corrección a los 2800$

Si tu compras en 3800$ precio actual, cuando estés perdiendo un 25% te vas a poner nervioso.

Y es lógico.

Tu compras y el precio sube,

no?

No?

NO.

Tu compras y el precio no sube. De hecho tu compras y el precio baja. Es así.

Está diseñado. Piensalo un momento. No te voy a explicar en un post como funciona el trading algoritmico.

Solo te digo que es una máquina. Y busca comprar barato y vender caro. Y para ello se vale de nosotros.

Pero si te dijera que existe una manera de seguir el precio y acertar algunas veces el movimiento? No me crees.

Es lógico. Mis post no llevan colorines, no te dicen XRP se va a 100$

Yo te digo lo que hay.

Y tarde o temprano tendrás que aprenderlo si vas a estar por aquí algún tiempo.

Si abres instagram y das a la lupa? La lupa te muestra lo que tu estás deseando ver.

Y tu ahora mismo estás viendo que tu amigo del instituto o tu compañero de trabajo ha comprado ethereum y va ganando.

No te apures, acabará vendiendo en pérdidas.

Para eso estamos nosotros aquí. Para dar liquidez a los market maker.

Si te quedas por aquí vas a entender el mundo DEFI y algunas veces hasta comparto operaciones.

Ambas criptos han tenido un comportamiento similar en el movimiento tanto de lateralización como cambio de tendencia.

Por ello explico como ambas han realizado los movimientos que debes de buscar en tus entradas.

Primero una frenada de la caída. Luego lateralización cumpliendo ciertos requisitos. Y por ultimo esperar al cambio de tendencia que se produce con la rotura de estructura.

Y el lugar donde debes posicionarte.

Cualquier duda que te surja, déjala en comentarios y en proximos videos lo analizamos.

El vídeo AQUI

Venimos de hacer máximos y mínimos cada vez menores.

Un primer pico de volumen, seguido por otra caída pero esta vez el precio empieza a ponerse plano.

El segundo pico de volumen indica que una vez tomada la liquidez de ese mínimo el precio ha recuperado.

Ese mínimo que ves puede c…

Read more

Cuando lo hacía online, en el pc tenía 8 y 12 mesas abiertas de manera simultánea. Necesitas tener una concentración extrema durante largos periodos de tiempo.

Cada 45 minutos un descanso para relajar la tensión.

En los ratos libres leía sobre el poker y escuchaba audios sobre cómo mejorar la estrategia (antes no había podcast) y soñaba con ir a campeonatos en casinos de ensueño.

Después de más de 10 años trabajando la psicología en el poker y en el trading he realizado un vídeo donde te cuento que pasos seguir para mejorar la tuya adaptado al trading

Y al final del video te dejo la herramienta más importante para ganar más en tus inversiones.

El video AQUI

Da igual donde hayas comprado. Incluso si has comprado en ATH vas a poder rascarle algo al mercado.

Hace unas semanas te conté en el análisis de ethereum que hice en YT cómo iba a vender todos mis bitcoin para comprar eth cuando el precio de ethereum bajara a 2100$

Y así lo hice, documentando el proceso. No se trata de ego, se trata de hacer como dicen los americanos: donde pongo mi boca pongo mi dinero.

Si seguiste mi operación y compraste un poco, actualmente llevas un 33% de ganancia y lo mejor, el sl ya en break even.

En este análisis te traigo a parte de Ethereum, a Solana y a Hype porque la comunidad de suscripción de Secreto Defi son las que me ha pedido que analice.

Son dos cripto que también llevo algo y la verdad que ambas tienen muy muy buena pinta.

Así que sin más dilación, el video

AQUÍ

PD: 7300$

Este es el movimiento que yo esperaba para Bitcoin.

El precio en gráfica D realiza un gran impulso, después de tomar liquidez de un mínimo anterior y en el desplazamiento crea un imbalance.

Cumple todos los requisitos para que cuando el precio llegue al imbalance, recoja liquidez y ordenes pendientes y continue hasta ATH.

Por lo tanto busco ese retroceso …

Read more

No quieres pagar una formación ni a un mentor y tienes la duda de si estás haciendo lo correcto o simplemente fallas por no saber.

Haces tres operaciones seguidas buenas y en los siguientes días te has comido las ganancias anteriores.

Es normal pasar por eso. Yo estaba así hasta hace no mucho. Semanas bien, y de repente se lia la cosa y todos los profits a la basura.

Incluso pasaba días sin abrir las gráficas y me planteaba dejarlo. El trading no es para mi, pensaba.

Lo que estoy haciendo es perder el tiempo. Pero una cosa ya no perdía: dinero

Joder si no pierdo dinero es que ya he mejorado mucho! Y entonces miro hacia atrás y me veía pasando horas delante de la gráfica emocionado.

Un mes de agosto, entero de vacaciones, lo pasé delante de trading view.

No habia descanso. Mi mujer me decía que tarde o temprano lo sacaría.

Han pasado 3 años desde ese agosto.

El siguiente capítulo del módulo de trading es el MAS ABURRIDO con diferencia respecto a los anteriores.

He tardado en subirlo porque lo he grabado más de 3 veces y por más que lo veía hasta a mi me parece un tostón.

Entre tú y yo. Lo es. Y la razón es porque rellenar el diario de trading requiere trabajo. No es dificil, pero sí es laborioso. Y yo enseguida lo dejaba.

Pero es un paso muy muy necesario. Te garantizo que es el PEOR MODULO IMPRESCINDIBLE que debes ver hasta el final.

Para que resulte más ameno he incluido una operación real que tomé en Ethereum y con la que llevo muchas ganancias.

Fue la zona donde cambié todos mis Bitcoin por Ethereum.

PD: El vídeo AQUÍ

Y así hice algunos días.

He recibido mensajes de gente insultándome, criticando mi operativa, me han llamado loco por vender bitcoin…

Lo que debes aprender aquí es que tienes que hacer TÚ ANÁLISIS y no dejarte influir por nadie.

Read more

El precio te saca y luego llega a tu take profit y tu no has ganado nada.

Lo principal que tienes que saber es que el stop loss debes moverlo con sentido y análisis. No por miedo. Por ello, en este video tienes explicado la manera correcta de hacerlo.

Tienes ejemplos en gráfica real para que lo entiendas. Pero ya sabes, si tienes dudas me lo dejas en comentarios.

El video, AQUÍ

Pero una vez el precio llega a la zona, es más importante aún saber como va a ser tu entrada.

Por riesgo o por confirmación son las dos maneras de entrar. En la primera eres más agresivo y te sirve para ejecutar la operación sin estar pendiente de la gráfica.

Por confirmación, te permite tener un mejor riesgo beneficio y sobre todo, tienes tu stop loss más “seguro”

Así que te dejo todo explicado en video para que te resulte más sencillo de entender.

El video AQUÍ

Es posible que no haya llegado a su máximo, que por el análisis puede llevarlo a zonas de los 140k.

Sin embargo Ethereum aún no ha tomado ni su máximo historico. Ha estado dormida todo este tiempo.

Hasta que la zona de los 1500$ ha sido tomada por entrada institucional de dinero. Ese movimiento acompañado del aumento gigante de volumen ha sido clave para girar la tendencia bajista bajista que traemos desde los 4000$

Ahora, solo falta el retroceso hasta la zona de los 2100$ como te cuento en el video, y cambiaré todo mi bitcoin (de trading) en Ethereum.

De esa manera tengo por una parte una posición con mucha probabilidad de seguir tendencia alcista.

Por otra, en caso de que no se de el movimiento, y Ethereum pierda los 1500$ me salgo a usdt hasta el ciclo siguiente.

PD: Te dejo el video con todo explicado

AQUÍ

Este error es más habitual de lo que parece y la solución es bien sencilla.

Pero alguien te lo tiene que contar y explicar paso a paso.

Aquí tienes el módulo 4 de la formación de trading de 0 a 100

Y cualquier duda déjala en comentarios.

El video: AQUÍ

Vuelve la volatilidad en el mercado de las criptomonedas: La criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado Bitcoin (BTC) ha estado retrocediendo, cayendo por debajo de los $106,000 dólares, experimentando una caída de casi el 4% en los últimos siete días. Ethereum (ETH), la criptomoneda alternativa a Bitcoin (altcoin) más grande de igual manera retrocedió y cayó por debajo de los $2,600 dólares.

Este colapso se atribuye a varios factores, como por ejemplo los datos económicos negativos en Estados Unidos, la cautela de la Reserva Federal (Fed) y las nuevas amenazas de Donald Trump con las medidas arancelarias. Mientras suceden estos eventos, la dominancia de BTC continua muy cerca de máximos, mientras que el par ETH/BTC parece estar formando un suelo.

Durante el día 30 de mayo del año 2025, se distribuyeron $5.000 millones de dolares en monedas estables (stablecoins), un evento que puede influir considerablemente en la liquidez del mercado.

Las altcoins continúan perdiendo terreno, con Solana (SOL) y Ripple (XRP) cayendo 12.4% y 6.4% respectivamente en los últimos 7 días. Datos económicos en EE.UU.: Durante el día martes 27 de mayo del año 2025, el índice de confianza del consumidor de The Conference Board mostró un impacto relevante en los mercados, reflejando la percepción de los consumidores sobre la economía...

El miércoles, las declaraciones del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) fueron críticas, mientras los inversores continúan a la expectativa de posibles ajustes en las tasas de interés, solo 5% de probabilidades.

Compartir

Las tensiones geopolíticas continúan al rojo vivo, lo que contribuye a la incertidumbre en los mercados financieros y cripto.

Bonos y liquidez: Los rendimientos de los bonos a 10 y 30 años están en niveles altos, a medida que la liquidez global (M2) continúa en expansión, ¿Obligará esto a la Fed a reconsiderar las tasas de interés? Los índices bursátiles estadounidenses, como el Dow Jones y el Nasdaq 1700, sufrieron retrocesos.

Las entidades bancarias en Estados Unidos exploran stablecoins propias. La siguiente semana podría mantener la volatilidad, con los datos de inflación (IPC) y las determinaciones de la Fed.

NOTICIAS CORTAS: Sam Bankman-Fried (SBF) podría salir antes de 2044 por buena conducta, apelaciones y programas penitenciarios tras su condena por el fraude de FTX.

Bitcoin subió por un momento subio hasta los $109K tras récord de $2,700M en ETF y retraso de aranceles de Trump a la UE.

Dubái lanza una plataforma de tokenización inmobiliaria sobre XRP Ledger, con un ambicioso plan de digitalizar $16 mil millones en bienes raíces para 2033.

Trump Media impulsa el cripto mercado con una histórica tesorería de Bitcoin de $2,500 millones. ¿Estamos ante el nuevo estándar institucional?

Deja un comentario

Vitalik Buterin propone que Ethereum podría reemplazar el efectivo en tiempos de crisis.

Michael Saylor rechaza pruebas de reserva en cadena y advierte que exponer billeteras de BTC puede ser un vector de ataque. Promueve la autocustodia.

El BN ETF Bitcoin de Costa Rica cautiva a más de 250 inversores y recauda $631K en 2 meses. Críticos lo llaman una apuesta peligrosa.

Un trader anónimo sorprende al mercado cripto ganando $5.6M en 3 días al ir contra las apuestas de la famosa ballena James Wynn.

La Reserva Federal desacelera su política de Quantitative Tightening y realiza compras de bonos. ¿Estamos ante el inicio de una nueva etapa de expansión monetaria?

Bitcoin cae bajo $105K y James Wynn pierde 949 BTC. Liquidaciones masivas en Hyperliquid por $99.3M revelan falta de gestión de riesgos.

Hester Peirce insta a asumir responsabilidad en cripto: “No llores al gobierno si pierdes”. Las criptomonedas no necesitan registro en la SEC.

PancakeSwap supera a Uniswap con un volumen récord de $138.000 millones en 30 días, liderando el ecosistema DeFi sobre la BNB Chain

Suscríbete ahora

¿Qué puede pasar ahora? Los rendimientos de los bonos del Tesoro suben tras un fallo judicial que anula aranceles de Trump, mientras crecen las tensiones entre EE. UU. y China.

Bybit obtiene la aprobación de la FMA de Austria bajo MiCA y podrá operar como proveedor de criptoactivos en 30 países de la UE con 100 nuevas contrataciones.

Circle congela $57M en USDC tras orden judicial por fraude con LIBRA.

SharpLink Gaming invierte $425M en Ethereum, siendo la primera firma en Nasdaq con tesoro ETH.

Analistas advierten riesgos pese a récord en futuros GameStop invierte $512 millones en Bitcoin y se convierte en referente cripto corporativo, sin riesgo de deuda y con visión de futuro.

China responde a EE.UU. con inversión de $35.000M en Colombia y LATAM para transporte, ciudades inteligentes e infraestructura digital estratégica.

Son zonas que aunque no son infalibles si te permiten aumentar mucho el ratio de aciertos.

Así que si tienes dudas de donde colocar el SL, este video te interesa.

Porque la compra es importante, pero en caso de fallar, proteger el capital lo es aún más.

No es agradable llevar un -60% en algunas inversiones.

Espero que te sirva de ayuda y si tienes dudas en comentarios te leo.

El siguiente vídeo del módulo de tranding desde 0:

AQUÍ